Edukas Skandinaavia turnee

Print

Oktoober on olnud mulle maleliselt sisutihe. 14.-16. oktoobrini toimusid samaaegselt Stockholmis ja Malmös Rootsi maleklubide meistrivõistluste, Elitserieni kolm esimest vooru. Minu koduklubiks on nagu mõnel eelnevalgi hooajal Stockholmi Södra SASS. Seeria algus osutus meie klubile väga paljulubavaks.

Esimeses voorus purustasime Eksjö meeskonna koguni 7:1, nii suurt võitu on klubi ajaloos raske meenutadagi. Mängisin, nagu ka kahes järgmises voorus, esimesel laual. Mustadega tuli vastu astuda Poola suurmeistrile Jacek Gdanskile. Partii oli pingeline, kuid kuna vastane kasutas mõtlemisaega ebaratsionaalselt (ka mina ei olnud sellest patust päris prii) ja sattus ajapuudusesse, siis õnnestus mul pärast ajakontrolli saavutatud enamvigur veenvalt punktiks realiseerida. Teises voorus oli meie vastane Manhem. Saavutasin valgetega võidupunkti Joel Akessoni üle. Nagu selgus, oli selles matðis minu võidul suhteliselt suurem kaal, kuna võitsime minimaalse tulemusega 4,5:3,5.

Kolmandas voorus oli meie klubi vastaseks SK Kamraterna. Matð kulges pingeliselt, kuigi initsiatiiv oli siiski meie poolel. Pikim partii oli minul, omasin mustadega mängides Gösta Svenni vastu kerget ülekaalu, mis lõpuks ka elegantselt realiseerida õnnestus. Matðivõit tuli tulemusega 5:3.

Seega oleme kolme esimese vooru järel jagamas 1.-2. kohta koos ühe suurfavoriidi Limhamns SKga, kelle koosseisu kuuluvad teiste seas ka rahvusvahelised suurmeistrid Ivan Sokolov ja Jan Timman. Pikk turniir on muidugi alles veel ees.

1.-9. oktoobrini osalesin traditsioonilisel Gausdali turniiril Norras. Uue sponsori järgi kandis turniir nime Gausdal Byggerÿn Masters. Oktoobri reitingutabeli järgi omasin turniiril teist asetust, esimese asetusega oli 14-aastane kohalik rahvusvaheline suurmeister Magnus Carlsen. Esimestelt laudadelt toimus otseülekanne ka internetis. Võib suure tõenäosusega öelda, et ainuüksi Carlseni osalemine tingis Internet Chess Clubis (ICC) suure huvi turniiri vastu.

Minu jaoks on Gausdali turniirid kulgenud suures osas väga edukalt. Ka seekord alustasin väga hästi – viie vooru järel oli mul 4,5 punkti. Teiste seas olin alistanud hiljuti Saint-Vincentis väga head mängu näidanud Rootsi suurmeistri Lars Karlssoni. Paraku ilmnesid nüüd mõningad paralleelid kevadise Gausdali turniiriga. Ka siis kogusin ma väga palju punkte, ainuke häda oli, et kellelgi oli punkte veelgi rohkem.

Toona võitis suurtulemusega 8,5 punkti 9st Sergei Tivjakov. Nüüd oli Magnus Carlsenil viie vooru järel täisedu. Muuhulgas oli ta alistanud tugevad Venemaa suurmeistrid. Kuuendas voorus kohtusime omavahel. Nagu allpoolkommenteeritud partiist nähtub, oli vastasseis kõike muud kui igav. Üleüldse on mul Carlseniga alati huvitavad partiid olnud. Lõpuks leppisime viiki. Nagu hiljem selgus, oli see sisuliselt minu viimane ðanss esikoha pärast võidelda, sest Carlsen jätkas võidukursil. Vaid viimases voorus loovutas ta veel pool punkti minu Rootsi klubikaaslasele Ralf Akessonile.

Kuna lõpetasin turniiri kolme viigiga, siis tänu tugevale lõpuspurdile möödus minust veel ka Venemaa rahvusvaheline suurmeister Vladimir Dobrov. Jäin koos teise Venemaa rahvusvahelise suurmeistri Vladimir Burmakiniga jagama 3.-4. kohta. Üldjoontes jäin tulemusega rahule, muuhulgas õnnestus pisut kohendada oma FIDE reitingut.

Carlsen – Külaots

1.e4 c5 2.Rf3 e6 3.d4 cxd4 4.Rxd4 a6 5.Rc3 b5 6.Od3 Lb6 7.Rf3 Rc6 8.O-O Lb8 9.Ve1 Rge7 10.e5 Ob7 11.Oe4 Lc7 12.Of4 (Kuna Carlsen pole valgetega seda varianti varem mänginud, siis uskusin, et ta ei tea 2003. aastal mängitud partiid Najer – Smirin, kus tehti uuendus 12.h4!? Valge võitis heas stiilis. Minu eeldus osutus naiivseks – pärast partiid ütles vastane, et teadis nimetatud partiid hästi. Ta ei olnud aga kindel, kuidas võiks valge paremuse saavutada pärast 12...f5. Ise olin siin 2001. aastal Smirini vastu jätkanud 12.Og5.) 12...f5 13.exf6 Lxf4 14.fxe7 Oxe7 15.Ld3 O-O-O 16.a4 (Valge peab iga käiguga midagi ähvardama, vastasel juhul räägivad musta kasuks seisu pikaajalised faktorid.) 16...d5 (Riskantne käik, kuid seda mõlemale osapoolele. 16...b4 17.Re2 Lf6 18.Red4 Rxd4 19.Oxb7+ Kxb7 20.Rxd4 ja must kuningas võib osutuda ebapiisavalt kaitstuks.) 17.Oxh7 (Nüüd kaldub initsiatiiv pigem musta poole. Parem oli 17.Oxd5 exd5 18.axb5 Rb4 19.Le2 Oc5 20.bxa6 Oc6 väga ebaülevaatliku seisuga.) 17...b4 (Tähtis vahekäik.) 18.Vxe6 (Ainuke ðanss. 18.Re2 Lh6 19.Og6 e5 järel on valge olukord raske.) 18...bxc3 19.bxc3 (Valge otsustas, et olulisem on rünnakuks avanev b-liin, kui ühtne etturistruktuur.) 19...Of6 20.Vb1 Kc7 21.Of5 Oc8 (Alternatiivsel moel materjali löömine lõppeb kurvalt – 21...Lxa4 22.Le3.) 22.Vxc6+ (Sellele käigule ei kulutanud vastane eriti palju mõtlemisaega – muud lihtsalt pole.) 22...Kxc6 23.Oxc8 Vxc8 24.Lxa6+ Kd7 25.Lb7+ Vc7 26.Lxd5+ Ld6 27.Lf5+ Ke7 28.g3 (Ka valge kuningas vajab õhuauku. Võrdlemisi forsseeritud käikudeseeria on viinud seisuni, kus valgel on vankri eest viis etturit. Tema etturiformatsioon liputiival on aga kehv ning seetõttu hindasin oma võimalusi siin optimistlikult.) 28...Ve8 29.Lh5 (Valge ülesanne on mitte lasta vastase kuningal varjuda.) 29...Kd7 (Siin ja veel mõni käik hiljem jätsin kasutamata võimaluse c3 etturi löömiseks – 29...Oxc3. Must võtab kontrolli alla e-liini ning ühtlasi võtab valge ratsult tugipunkti d4, mis partiis osutus väga tähtsaks.) 30.Lf5+ Ve6 31.a5 Vc5 32.Lg4 Vxa5 33.Rd4 (Pärast partiid arvas vastane, et see forsseerib vastuse, mille järel peaks seis objektiivselt olema võrdne.) 33...Oxd4 34.cxd4 (Nüüd kujutavad valge tsentrietturid reaalset ohtu. Mulle tundus nüüd esmatähtis paari vankrite vahetus. Paraku õnnestus see viimase etturi hinnaga.) 34...Kc7 35.Lxg7+ Le7 36.Lg4 (Lippe valge vahetada ei tohi.) 36...Ve1+ 37.Vxe1 Lxe1+ 38.Kg2 Va1 39.Lf4+ Kc6 40.Lf6+ Kd5 41.c4+ (Valge ideeks on võtta musta kuningalt võimalus varjuda tulede eest valge etturite taha.) 41...Kxc4 42.Lc6+ Kd3 43.Lb5+ Kc2 44.Lc4+ Lc3 45.Le2+ Ld2 (45...Kc1 abil saanuks küll tulede eest ajutiselt varjuda, kuid sel juhul asetseks musta kuningas ebasoodsalt ning edaspidi peab juba must kartma lippudevahetust, kuna siis ei jõuaks vanker enam kuningatiiva ettureid takistama.) 46.Lc4+ Kb2 47.Lb5+ Kc3 48.Lc6+ Kd3 49.Lb5+ Kc2 50.Lc4+ Kb2 ½:½.