Malemaailm vajaks tõelist tšempioni

Print

Kui äsja Tallinnas Paul Kerese mälestusfestivalil kaasamänginud Teimur Radjabov nentis, et hetkel on kolm suurmeistrit, kes end kõik maailmameistriks peavad, pidas ta silmas ametliku maailmameistrina respekteeritavat Vladimr Kramnikut, FIDE maailmameistrit Ruslan Ponomarjovi ja hetke vaieldamatut maailma esinumbrit Garri Kasparovit.

Mäletatavasti lõi üheksakümnendatel aastatel rängas võitluses Anatoli Karpovit löönud Garri Kasparov hiljem FIDE-st lahku, moodustades nn sõltumatute suurmeistrite assotsiatsiooni. Kaitsnud mitmeid kordi edukalt tiitlit, jäi ta 2000. aastal mõneti üllatuslikult alla Vladimir Kramnikule.

Kramnik pole kordagi oma tiitli kaitsnud, viimasel ajal tundub tal mänguklass isegi langenud olevat. Eelmise aasta lõpul pidi toimuma matš Kasparovi ja Ponomarjovi vahel, see jäi paljuski noore Ponomarjovi liigsete nõudmiste tõttu ära.

Jaks tundub otsas olevat ka FIDE presidendil Kirsan Iljumzinovil, kes enda sõnul on malesse investeerinud miljoneid dollareid isiklikku raha. Matši Kasparov-Ponomarjov ärajäämisega on FIDE sattunud poliitilise surve alla, üha raskem on leida sponsoreid uue matši korraldamiseks, ära jäi suurepärane võimalus male propageerimiseks.

Võib-olla oleks Iljumzinovil mõttekas maailmameistrimatši vägisi korraldamise asemel aeg maha võtta. Initsiatiiv selle matši pidamiseks peaks juba Kramnikult ja Ponomarjovilt tulema. Nad on justkui malepartiis “aja ületanud”. Missioonitunnet peaks rohkem olema. Hetkel mängib Kramnik kaasa Wiijk aan Zee tugevakoosseisulisel maleturniiril. Maailmameistri kohta on tal seis tagasihoidlik, 4,5 punktiga 8-st jagab ta kolmandat kohta. Juhib Viswanathan Anand 6 punktiga.

Garri Kasparov pidas eelmise aasta lõpul järjekordse showmatši arvutiga Fritz-8. Matš oli omapärane selle poolest, et Kasparov ei liigutanud nuppe malelaual, vaid kasutas kolmemõõtmelisi pilti näitavaid prille. Käsklusi käikudele ja malekellale andis ta häälega. Mõte oli selles, et matš oleks inimese psüühikale ja ajule eriti raske. Kuigi mitmed tippsuurmeistrid pidasid matši täielikuks showks, lõpptulemust 2:2 varem kokkulepituks (tõepoolest, kõik viimased matšid inimese ja arvuti vahel on lõppenud sõbraliku viigiga), tuleb siiski nentida, et just Kasparovi matš superarvutiga äratas väga suurt publikuhuvi. Kui turniirist Wiijk aan Zees maailmameistri osavõtul ilmub meiegi päevalehtedes heal juhul paar rida, siis Kasparovi matši kommenteerisid ajalehed pikalt.

Karismaatiline, andekas ja vaimukas Kasparov oma ettevõtmistega justkui tõmbaks ligi malest kirjutavaid ajakirjanikke. Tema võimaliku uuesti maailmameistriks saamisega male ainult võidaks. Iseasi muidugi, kas Kramnik ja Ponomarjov talle niisama lihtsalt võimalust annavad. Kogu praegune seis malemaailma tipus on niivõrd segane, et õiget nn absoluutse maailmameistri selgitamise moodust vist ei olegi.

Michael Adams- Vladimir Kramnik, Wiijk aan Zee, 2004

1. e4 c5 2. Rf3 d6 3. d4 c:d4 4. R:d4 Rf6 5. Rc3 a6 6. Oe3 e6 7. Oe2 Oe7 8. a4 Rc6 9. O-O O-O 10. f4 Lc7 11. Kh1 Ve8 12. Of3 Vb8 13. Le1 e5 14. Rde2 e:f4 15. R:f4 Oe6 16. Oh5 R:h5 17. R:h5 La5 18. Rf4 Oc4 19. Rd3 Ld8 20. b3 O:d3 21. c:d3 Of6 22. Vc1 Rb4 23. Ld2 d5 24. Oc5 Og5?(läheb võitma kvaliteeti, 24. .. O:c3 25. V:c3 Rc6 26. Lf4 f6 27. Od6 d4 oleks mustale kindla mängu andnud) 25. Lf2 R:d3 26. L:f7+ Kh8 27. Od4 Oh6 28. Vcd1 d:e4 29. Oa7! Ve7 (29. .. Vc8 30. R:e4 V:e4 31. V:d3! matiähvardusega 32. Lf8) 30. Lf5 Va8 31. R:e4 Vd7 32. Ob6 Le8 33. a5 Kg8 34. Lg4 Kh8 35. Vf8+! L:f8 36. L:d7 Re5 37. L:b7 g6 38. h3 Og7 39. Rd6 h5 40. b4 Lg8 41. Oc5 Lb8 42. Le4 Kh7 43. Vd5 ja must alistus.